1. A Kúria ítélete kimondta, hogy a Főváros hatályos jog alapján, jogszerűen hívta le a bankgaranciát.
2. a. A Főváros azért vette meg a WHB-tól a Porto felé fennálló követelését, hogy az eddig kisemmizett alvállalkozók a pénzükhöz juthassanak. (Ha a Főváros nem állapodott volna meg a WHB-val, akkor az alvállalkozók egy fillért sem kaptak volna.)
b. A Főváros ennek biztosítása érdekében a szerződésben előírta, hogy a WHB köteles az alvállalkozókat kifizetni. A szerződés 13. pontjában ezért szerepel, hogy az „Engedményező (WHB) jelen okirat aláírásával kötelezettséget vállal arra, hogy a Vételár Engedményező részére történő megfizetését követően haladéktalanul kiegyenlíti az alvállalkozói követeléseket.”
3. A Portóval való megállapodás kapcsán a Főváros a lehívott bankgaranciából 658.500 € összeget fizetett vissza a Portónak azzal a kikötéssel, hogy annak felhasználásáról a WHB-val állapodjon meg.
4. Tényként megállapítható, hogy annak ellenére, hogy a Porto a kulcsrakész állapotot felénk soha nem teljesítette, mi a magunk részéről mindent elkövettünk, hogy az alvállalkozók vállalkozói díjukhoz hozzájussanak. Többször összehívtuk, tájékoztattuk a velünk semmiféle szerződéses jogviszonyban nem álló alvállalkozókat. Az érdekükben eljárva a követeléseikhez történő hozzájutásukat a generálkivitelezővel kötött szerződésünkbe foglaltuk.
5. Bízunk benne, hogy a WHB a szerződésben vállalt kötelezettségeit teljesítette.
Főpolgármesteri Hivatal
Kommunikációs Igazgatóság
