A Porto taktikája: Ne védekezz, inkább támadj! Állíts valótlan dolgokat róluk, varrd a nyakukba azt, amit te követtél el! Ugraszd össze az ellentábor vezetőit és szíts széthúzást közöttük!
A fővárosi önkormányzat a jogszabályok, a Portoval kötött érvényes és hatályos szolgáltatási szerződés alapján, illetve az önkormányzat belső, ügyrendi szabályai szerint, minden tekintetben jogszerűen járt el a teljesítési bankgarancia lehívásakor.
A lehívás egyik jogcíme, hogy a szolgáltató Porto Kft. a főváros többszöri felszólítása ellenére sem nyújtott a szerződés szerint megkövetelt teljesítési bankgaranciát. A lehívás másik oka a teljesítési késedelem volt. Az eredeti határidő 2010. augusztus 31. volt, majd ez módosult 2010. október 25-re. A Porto a kulcsrakész állapotot 2011. június 14-re jelentette, ám a műszaki átadás átvétel a Porto szerződéses mulasztásai miatt azóta sem kezdődött meg.
Az ügy szenvedő alanyai az alvállalkozók is, akiket a Porto nem fizetett ki teljes egészében. Ráadásul a lehívott bankgaranciában nem a beruházó, hanem az alvállalkozók pénze feküdt, mert a beruházó-generálkivitelező pozícióját kihasználva ezt kikövetelte tőlük.
Mindezek ellenére a főváros mindent elkövet, hogy a maga részéről a teljesítést elősegítse. Nem rajta múlik a nyitás, és nagyon várja, hogy a Porto végre nézzen a tükörbe, hagyjon fel az alaptalan vádaskodásokkal, arcpirító módon ne a fővárost vádolja meg a „szerencsétlen magyar alvállalkozók” tönkretételével, és végre-valahára a szerződésnek megfelelően teljesítsen.
Főpolgármesteri Hivatal
Kommunikációs Igazgatóság
