2024. szeptember 2-án az alábbi fővárosi helyi népszavazási kérdés került benyújtásra a Fővárosi Választási Bizottsághoz:​
<ol>
<li>Fővárosi helyi népszavazásra javasolt kérdés: „Egyetért-e Ön azzal, hogy Budapest Főváros Önkormányzata pályázatot nyújtson be a 2036. évi nyári olimpiai és paralimpiai játékok megrendezésére?" Benyújtás időpontja: 2024. szeptember 2. 11 óra 46 perc Szervező: Kucs Piroska magánszemély</li>
</ol>

2024.

2023. január 17-én az alábbi fővárosi helyi népszavazási kérdések kerültek benyújtásra a Fővárosi Választási Bizottsághoz:​
<ol>
<li>Fővárosi helyi népszavazásra javasolt kérdés: „Egyetért-e Ön azzal, hogy Budapest Főváros vonatkozó önkormányzati rendelete szerinti közterületi parkolóhelyeken az üzemeltetési költségek csökkentése érdekében számolják fel a parkolóautomatákat?" Benyújtás időpontja: 2023. január 17. Szervező: Dr. Keresztény Zoltán magánszemély</li>
<li>Fővárosi helyi népszavazásra javasolt kérdés: „Egyetért-e Ön azzal, hogy Budapest Főváros valamennyi kerületi önkormányzatának kötelező legyen minden évben, - a képviselő-testület által is elfogadott - tételes pénzügyi elszámolást - a helyben szokásos módokon - közzétenni arról, hogy az általuk üzemeltetett parkolóhelyeken milyen kiadások, költségek és bevételek keletkeztek" Benyújtás időpontja: 2023. január 17. Szervező: Dr. Keresztény Zoltán magánszemély</li>
<li>Fővárosi helyi népszavazásra javasolt kérdés: „Egyetért-e Ön azzal, hogy Budapest összes kerületi önkormányzatának kötelező legyen minden évben külön, tételes, átlátható elszámolást közzétenni weboldalán arról, hogy az általuk közvetlenül vagy közvetve üzemeltetett parkolóhelyeken milyen kiadások, költségek és bevételek keletkeztek?" Benyújtás időpontja: 2023. január 17. Szervező: Dr. Keresztény Zoltán magánszemély</li>
<li>Fővárosi helyi népszavazásra javasolt kérdés: „Egyetért-e Ön azzal, hogy Budapest Főváros Közgyűlésének 30/2010. (VI. 4.) önkormányzati rendelete szerinti parkolóhelyeken a gépjármű üzemben tartója minden olyan esetben mentesüljön a pótdíj megfizetése alól, amikor a várakozási díjat megfizette, de az ellenőrzés időpontja és a várakozási díj felszámításának kezdő és végső időpontja (érvényességi idő kezdete és vége) között nem telt el még 15 perc?" Benyújtás időpontja: 2023. január 17.  Szervező: Dr. Keresztény Zoltán magánszemély</li>
<li>Fővárosi helyi népszavazásra javasolt kérdés: „Egyetért-e Ön azzal, hogy Budapest Főváros vonatkozó önkormányzati rendelete szerinti valamennyi parkolóhelyen, nyílt versenyben ún. „okos" parkolóhelykereső rendszereket hozzanak létre, amelyek alacsonyabb működési költségek mellett segítenek megtalálni a szabad parkolóhelyeket?"    Benyújtás időpontja: 2023. január 17.    Szervező: Dr. Keresztény Zoltán magánszemély</li>
<li>Fővárosi helyi népszavazásra javasolt kérdés: „Egyetért-e Ön azzal, hogy a Budapest Főváros Közgyűlésének 30/2010. (VI. 4.) önkormányzati rendelete szerinti valamennyi parkolóhelyen, nyílt versenyeztetéssel ún. „okos" parkolási rendszereket hozzanak létre, amelyek alacsonyabb működési költségek mellett valós időben mutatják a sofőröknek a szabad parkolóhelyeket?"    Benyújtás időpontja: 2023. január 17.    Szervező: Dr. Keresztény Zoltán magánszemély</li>
<li>Fővárosi helyi népszavazásra javasolt kérdés: „Egyetért-e Ön azzal, hogy Budapest Főváros vonatkozó önkormányzati rendelete szerinti közterületi parkolóhelyeken a gépjármű üzembentartója a parkolás megkezdése előtt és annak befejezése után is 15 perc időtartamig mentesüljön a pótdíj megfizetése alól?"    Benyújtás időpontja: 2023. január 17.    Szervező: Dr. Keresztény Zoltán magánszemély</li>
<li>Fővárosi helyi népszavazásra javasolt kérdés: „Egyetért-e Ön azzal, hogy a Budapest Főváros Közgyűlésének 30/2010. (VI. 4.) önkormányzati rendelete szerinti parkolóhelyeken a közpénzek hatékonyabb felhasználása érdekében számolják fel a parkolóautomatákat?"  Benyújtás időpontja: 2023. január 17.    Szervező: Dr. Keresztény Zoltán magánszemély</li>
<li>Fővárosi helyi népszavazásra javasolt kérdés: „Egyetért-e Ön azzal, hogy a 2022. február 24-e óta Oroszország által Ukrajna sérelmére elkövetett háborús agresszió miatt a Budapest ötödik kerületében található Szabadság téri szovjet emlékművet fekete lepellel takarják le, egészen az ukrán-orosz békeszerződés aláírásának napjáig?"    Benyújtás időpontja: 2023. január 17.    Szervező: Dr. Keresztény Zoltán magánszemély</li>
<li>Fővárosi helyi népszavazásra javasolt kérdés: „Egyetért-e Ön azzal, hogy a Fővárosi Közgyűlés hirdessen nyílt pályázatot a „Nemzeti- és Társadalmi Megbékélés" emlékművének megalkotására, amelyet aztán a Budapest ötödik kerületében található Szabadság téren állítanának fel?"    Benyújtás időpontja: 2023. január 17.    Szervező: Dr. Keresztény Zoltán magánszemély</li>
<li>Fővárosi helyi népszavazásra javasolt kérdés: „Egyetért-e Ön azzal, hogy a Budapest ötödik kerületében található Szabadság téri szovjet emlékművet helyezzék át a Rákoskeresztúri Új Köztemetőbe?"    Benyújtás időpontja: 2023. január 17.    Szervező: Dr. Keresztény Zoltán magánszemély</li>
<li>Fővárosi helyi népszavazásra javasolt kérdés: „Egyetért-e Ön azzal, hogy Budapest Főváros Közgyűlésének 30/2010. (VI. 4.) önkormányzati rendelete szerinti parkolóhelyeken a gépjármű üzemben tartója minden olyan esetben mentesüljön a pótdíj megfizetése alól, amikor a várakozási díjat megfizette, de az ellenőrzés időpontja és a várakozási díj felszámításának kezdő időpontja (érvényességi idő kezdete) között nem telt el még 15 perc?"    Benyújtás időpontja: 2023. január 17.    Szervező: Dr. Keresztény Zoltán magánszemély​​</li>
</ol>
 ​
2023. novem​ber 21-én az alábbi fővárosi helyi népszavazási kérdés került benyújtásra a Fővárosi Választási Bizottsághoz:​
<ol>
<li>Fővárosi helyi népszavazásra javasolt kérdés: „Ön szerint a felújítás előtti forgalmi rend legyen érvényben a Lánchídon?"    Benyújtás időpontja: 2023. november 21. 14 óra 23 perc    Szervező: Jobbik – Konzervatívok​</li>
</ol>

2023.

<ol>
<li>A kezdeményezés benyújtásának időpontja: 2022. április 29. 10.56 Az aláírásgyűjtő íven szereplő kérdés(ek): "Egyetért-e Ön azzal, hogy a Budapest ötödik kerületében található Szabadság téri szovjet emlékművet helyezék át a fővárosi szoborpark (Memento Park) múzeumba?” A szervező(k) neve: dr. Keresztény Zoltán Fővárosi választási szervek kapcsolódó határozata(i): <a href="https://archiv.budapest.hu/valasztas/Documents/FVB/FVB%202022/18-2022-FVB-05_25.pdf"> 18/2022.(V. 25.) FVB</a></li>
</ol>

2022.

<ol>
<li>A kezdeményezés benyújtásának időpontja: 2019. január 11. 08:10 Az aláírásgyűjtő íven szereplő kérdés(ek): „Egyetért-e Ön azzal, hogy a Csillaghegyi öblözet római-parti szakaszának árvízvédelmét szolgáló árvízvédelmi létesítmény a Nánási út-Királyok útja nyomvonalon valósuljon meg?” A szervező(k) neve: Moldován László Fővárosi választási szervek kapcsolódó határozata(i): <a href="https://archiv.budapest.hu/valasztas/Documents/FVB/FVB%202022/18-2022-FVB-05_25.pdf"> 1/2019. (II. 5.) FVB</a></li>
<li>A kezdeményezés benyújtásának időpontja: 2019. április 15. 11:01 Az aláírásgyűjtő íven szereplő kérdés(ek): „Egyetért-e Ön azzal, hogy a Csillaghegyi öblözet római-parti szakaszának árvízvédelmét szolgáló árvízvédelmi létesítmény a Nánási út-Királyok útja nyomvonalon valósuljon meg?” A szervező(k) neve: Varga Zsolt Krisztián Fővárosi választási szervek kapcsolódó határozata(i): <a href="https://archiv.budapest.hu/valasztas/Documents/FVB/2019%20FVB/9-2019-FVB-04-18.pdf"> 9/2019. (IV. 18.) FVB</a></li>
</ol>

2019.

<ol>
<li>A kezdeményezés benyújtásának időpontja:  2018. február 8.; Ismételt benyújtás: 2018. február 22. Az aláírásgyűjtő íven szereplő kérdés(ek): "AKARJA E, HOGY A DUNA BUDAPEST RÓMAI PARTI SZAKASZÁN A PARTI SÁVBAN MOBIL ÁRVÍZVÉDELMI GÁT ÉPÜLJÖN?" A szervező(k) neve: dr. Czirmes Györgyné Fővárosi választási szervek kapcsolódó határozata(i): <a href="https://archiv.budapest.hu/valasztas/Documents/FVI%20vezet%C5%91i%20hat%C3%A1rozatok/FVI-hat%C3%A1rozat%20-%20Czirmesn%C3%A9-R%C3%B3mai%20parti%20mobil%20g%C3%A1t.pdf">FVI vezetői határozat</a> <a href="https://archiv.budapest.hu/valasztas/Documents/FVB/2018%20FVB/3-2017-FVB-03-22.pdf">3/2018. (III. 22.) FVB</a></li>
<li>A kezdeményezés benyújtásának időpontja: 2018. április 20. 16:25; Ismételt benyújtás: 2018. május 9. 13:58 Az aláírásgyűjtő íven szereplő kérdés(ek): "Óhajtja-e Ön, hogy a Fővárosi Közgyűlés rendeletet hozzon arról, hogy a következő egy évben a Duna Budapest római-parti szakaszán a parti sávban árvízvédelmi létesítmény építésének előkészületei nem végezhetők?" A szervező(k) neve: dr. Jánossy András Péter Fővárosi választási szervek kapcsolódó határozata(i): <a href="https://archiv.budapest.hu/valasztas/Documents/FVI%20vezet%C5%91i%20hat%C3%A1rozatok/FVI-hat%C3%A1rozat%20-%20J%C3%A1nossyAndr%C3%A1sP%C3%A9ter%20-%20R%C3%B3mai%20part%20rendelet.pdf"> FVI vezetői határozat</a> <a href="https://archiv.budapest.hu/valasztas/Documents/FVB/2018%20FVB/6-2018-FVB-06-07.pdf"> 6/2018. (VI. 7.) FVB</a></li>
<li>A kezdeményezés benyújtásának időpontja: 2018. július 24. 08:15 Az aláírásgyűjtő íven szereplő kérdés(ek): „Egyetért-e Ön azzal, hogy a Csillaghegyi öblözet római-parti szakaszának árvízvédelmét szolgáló árvízvédelmi létesítmény a Nánási út-Királyok útja nyomvonalon valósuljon meg?” A szervező(k) neve: Moldován László Fővárosi választási szervek kapcsolódó határozata(i): <a href="https://archiv.budapest.hu/valasztas/Documents/FVB/2018%20FVB/17-2018-FVB-08-13.pdf"> 17/2018. (VIII. 13.) FVB</a></li>
<li>A kezdeményezés benyújtásának időpontja: 2018. október 24. 08:30 Az aláírásgyűjtő íven szereplő kérdés(ek): „Egyetért-e Ön azzal, hogy a Csillaghegyi öblözet római-parti szakaszának árvízvédelmét szolgáló árvízvédelmi létesítmény a Nánási út-Királyok útja nyomvonalon valósuljon meg?” A szervező(k) neve: Varga Zsolt Krisztián Fővárosi választási szervek kapcsolódó határozata(i): <a href="https://archiv.budapest.hu/valasztas/Documents/FVB/2018%20FVB/29-2018-FVB-11-21.pdf"> 29/2018. (XI. 21.) FVB</a></li>
</ol>

2018.

<ol>
<li>A kezdeményezés benyújtásának időpontja: 2017. március 1. 11:10 Az aláírásgyűjtő íven szereplő kérdés(ek): „Egyetért-e Ön azzal, hogy a Fővárosi Közgyűlés úgy módosítsa a Városligeti Építési Szabályzatot, hogy a Városliget közpark megengedett legnagyobb beépítettsége 3 % legyen?" „Egyetért-e Ön azzal, hogy a Fővárosi Közgyűlés úgy módosítsa a Városligeti Építési Szabályzatot, hogy a Városliget közpark megengedett legkisebb zöldfelülete 70 % legyen?" „Egyetért-e Ön azzal, hogy a Fővárosi Közgyűlés úgy módosítsa a Városligeti Építési Szabályzatot, hogy a Városliget közpark megengedett legkisebb zöldterülete 70 % legyen?" A szervező(k) neve: Moldován László Fővárosi választási szervek kapcsolódó határozata(i): <a href="https://archiv.budapest.hu/valasztas/Documents/FVB/2017%20FVB/9-2017-FVB-03-24.pdf"> 9/2017. (III. 24.) FVB</a> <a href="https://archiv.budapest.hu/valasztas/Documents/FVB/2017%20FVB/10-2017-FVB-03-24.pdf"> 10/2017. (III. 24.) FVB</a> <a href="https://archiv.budapest.hu/valasztas/Documents/FVB/2017%20FVB/11-2017-FVB-03-24.pdf"> 11/2017. (III. 24.) FVB</a></li>
<li>A kezdeményezés benyújtásának időpontja: 2017. március 6. 10:40 Az aláírásgyűjtő íven szereplő kérdés(ek): „Egyetért-e Ön azzal, hogy a Városligeti építési szabályzat csak 3000 négyzetméternél kisebb alapterületű épületek építését tegye lehetővé a Városligetben?" A szervező(k) neve: Karácsony Gergely Szilveszter Fővárosi választási szervek kapcsolódó határozata(i): <a href="https://archiv.budapest.hu/valasztas/Documents/FVB/2017%20FVB/12-2017-FVB-03-24.pdf"> 12/2017. (III. 24.) FVB</a></li>
<li>A kezdeményezés benyújtásának időpontja: 2017. április 5. 13:30 Az aláírásgyűjtő íven szereplő kérdés(ek): „Egyetért-e Ön azzal, hogy a Fővárosi Közgyűlés nyilvánítsa helyi jelentőségű védett természeti területté a Csillaghegyi öblözet – beleértve a Római-partnak nevezett partszakasz – Duna-partmenti szakaszát, és ennek céljából módosítsa a Budapest helyi jelentőségű védett természeti területeiről szóló 25/2013. (IV.18.) fővárosi közgyűlési rendeletét?" „Egyetért-e Ön azzal, hogy a Fővárosi Közgyűlés döntsön úgy, hogy árvízvédelmet szolgáló árvízvédelmi létesítmény ne a Csillaghegyi öblözet – beleértve a Római-partnak nevezett partszakasz – Duna-partszakasza mentén létesüljön?" „Egyetért-e Ön azzal, hogy a Fővárosi Közgyűlés helyezze hatályon kívül a 2017. április 05.-én a Csillaghegyi öblözet árvízvédelmi létesítmény nyomvonaláról hozott határozatait annak céljából, hogy árvízvédelmet szolgáló árvízvédelmi létesítmény ne a Csillaghegyi öblözet – beleértve a Római-partnak nevezett parszakasz – Duna-partszakasza mentén létesüljön?" A szervező(k) neve: Béres András Fővárosi választási szervek kapcsolódó határozata(i): <a href="https://archiv.budapest.hu/valasztas/Documents/FVB/2017%20FVB/27-2017-FVB-05-04.pdf"> 27/2017. (V. 4.) FVB</a> <a href="https://archiv.budapest.hu/valasztas/Documents/FVB/2017%20FVB/26-2017-FVB-05-04-csillaghegyi_oblozet.pdf"> 26/2017. (V. 4.) FVB</a> <a href="https://archiv.budapest.hu/valasztas/Documents/FVB/2017%20FVB/25-2017-FVB-05-04-csillaghegyi_oblozet.pdf"> 25/2017. (V. 4.) FVB</a></li>
<li>A kezdeményezés benyújtásának időpontja: 2017. május 3. 14:06 Az aláírásgyűjtő íven szereplő kérdés(ek): „Egyetért-e Ön azzal, hogy a Fővárosi Közgyűlés úgy módosítsa a Városligeti építési szabályzatot, hogy a Városliget közpark megengedett legkisebb teljes értékű zöldfelülete 70 százalék legyen?" A szervező(k) neve: Jancsó Andrea Katalin Fővárosi választási szervek kapcsolódó határozata(i): <a href="https://archiv.budapest.hu/valasztas/Documents/FVB/2017%20FVB/28-2017-FVB-05-24.pdf"> 28/2017. (V. 24.) FVB</a></li>
<li>A kezdeményezés benyújtásának időpontja: 2017. május 24. 10:46 Az aláírásgyűjtő íven szereplő kérdés(ek): „Egyetért-e Ön azzal, hogy a Budapest területén zöldterületnek minősülő területet ne lehessen más területfelhasználási kategóriába sem részben, sem egészben átminősíteni?" A szervező(k) neve: Moldován László Fővárosi választási szervek kapcsolódó határozata(i): <a href="https://archiv.budapest.hu/valasztas/Documents/FVB/2017%20FVB/29-2017-FVB-06-22.pdf"> 29/2017. (VI. 22.) FVB</a></li>
<li>A kezdeményezés benyújtásának időpontja: 2017. június 12. 08:05 Az aláírásgyűjtő íven szereplő kérdés(ek): „Egyetért-e Ön azzal, hogy a Fővárosi Közgyűlés úgy módosítsa a Városligeti Építési Szabályzatot, hogy a Városliget közpark megengedett legkisebb teljes értékű zöldfelülete 70% legyen?" A szervező(k) neve: Moldován László Fővárosi választási szervek kapcsolódó határozata(i): <a href="https://archiv.budapest.hu/valasztas/Documents/FVB/2017%20FVB/30-2017-FVB-07-05.pdf"> 30/2017. (VII. 5.) FVB</a></li>
<li>A kezdeményezés benyújtásának időpontja: 2017. június 22. 17:00 Az aláírásgyűjtő íven szereplő kérdés(ek): „Egyetért-e Ön azzal, hogy a Csillaghegyi-öblözet árvízvédelmére olyan megoldás szülessen, amely a Római-part természeti értékeit megőrzi?" A szervező(k) neve: Moldován László Fővárosi választási szervek kapcsolódó határozata(i): <a href="https://archiv.budapest.hu/valasztas/Documents/FVB/2017%20FVB/31-2017-FVB-07-18.pdf"> 31/2017. (VII. 18.) FVB</a></li>
<li>A kezdeményezés benyújtásának időpontja: 2017. július 10. 08:10 Az aláírásgyűjtő íven szereplő kérdés(ek): „Egyetért-e Ön azzal, hogy Budapest területén zöldterületnek minősülő területet a Fővárosi Közgyűlés sem részben, sem egészben ne sorolhasson át más területfelhasználási kategóriába?" A szervező(k) neve: Moldován László Fővárosi választási szervek kapcsolódó határozata(i): <a href="https://archiv.budapest.hu/valasztas/Documents/FVB/2017%20FVB/32-2017-FVB-08-03.pdf"> 32/2017. (VIII. 3.) FVB</a></li>
<li>A kezdeményezés benyújtásának időpontja: 2017. augusztus 2. 16:03 Az aláírásgyűjtő íven szereplő kérdés(ek): „Egyetért-e Ön azzal, hogy a Fővárosi Közgyűlés helyezze hatályon kívül a Csillaghegyi-öblözet árvízvédelmi létesítményének nyomvonalával kapcsolatban hozott 229/2017. (IV. 5.) számú határozatát?" A szervező(k) neve: Béres András, Pataki Márton Dániel Fővárosi választási szervek kapcsolódó határozata(i): <a href="https://archiv.budapest.hu/valasztas/Documents/FVB/2017%20FVB/34-2017-FVB-08-25.pdf"> 34/2017. (VIII. 25.) FVB</a></li>
<li>A kezdeményezés benyújtásának időpontja: 2017. október 11. 13:52 Az aláírásgyűjtő íven szereplő kérdés(ek): „Egyetért-e Ön azzal, hogy Budapest közigazgatási területén belül ne épülhessen tíz emeletesnél magasabb, emberi tartózkodásra alkalmas épület?" A szervező(k) neve: Farkas Balázs Iván Fővárosi választási szervek kapcsolódó határozata(i): <a href="https://archiv.budapest.hu/valasztas/Documents/FVB/2017%20FVB/37-2017-FVB-11-03.pdf"> 37/2017. (XI. 3.) FVB</a></li>
<li>A kezdeményezés benyújtásának időpontja: 2017. október 18. 09:04 Az aláírásgyűjtő íven szereplő kérdés(ek): „Egyetért-e Ön azzal, hogy a Csillaghegyi-öblözet árvízvédelmét szolgáló árvízvédelmi létesítmény a Nánási út – Királyok útja nyomvonalon, továbbá a Barát-patak és az Aranyhegyi-patak mentén kerüljön megvalósításra?" A szervező(k) neve: Spät Judit Klára, Váradiné Naszályi Márta Fővárosi választási szervek kapcsolódó határozata(i): <a href="https://archiv.budapest.hu/valasztas/Documents/FVI%20vezet%C5%91i%20hat%C3%A1rozatok/FVI-haat%C3%A1rozat-V%C3%A1radin%C3%A9%20_%20Spat-Csillaghegyi-%C3%B6bl-N%C3%A1n%C3%A1siKir%C3%A1lyokon.pdf"> FVI vezetői határozat</a></li>
<li>A kezdeményezés benyújtásának időpontja: 2017. november 3.; Ismételt benyújtás: 2017. november 16. Az aláírásgyűjtő íven szereplő kérdés(ek): „Akarja e, hogy a Budapest III. kerületében a Nánási-Királyok útján már kb. 70 éve meglévő árvízvédelmi gát megerősítése helyett a Római dunaparton a parti sávban több tízmilliárd forintért mobil gátrendszert építsenek?" A szervező(k) neve: Dr. Czirmes György Fővárosi választási szervek kapcsolódó határozata(i): <a href="https://archiv.budapest.hu/Documents/FVI-hat%C3%A1rozat%20-%20CzirmesGy-N%C3%A1n%C3%A1siKir%C3%A1lyok%20helyett%20parton%20mobilg%C3%A1t.pdf"> FVI vezetői határozat</a> <a href="https://archiv.budapest.hu/valasztas/Documents/FVB/2017%20FVB/39-2017-FVB-12-14.pdf"> 39/2017. (XII. 14.) FVB </a></li>
<li>A kezdeményezés benyújtásának időpontja: 2017. november 14. 16:13; Ismételt benyújtás: 2017. november 29. Az aláírásgyűjtő íven szereplő kérdés(ek): „Egyetért-e Ön azzal, hogy a Csillaghegyi-öblözet árvízvédelmét szolgáló árvízvédelmi létesítmény a Nánási út – Királyok útja nyomvonalon valósuljon meg, és hogy a Római-part természetes állapotát és hagyományos funkcióját a Fővárosi Önkormányzat őrizze meg?” A szervező(k) neve: Mihalik Zoltán László, Szabó Tímea Fővárosi választási szervek kapcsolódó határozata(i): <a href="https://archiv.budapest.hu/valasztas/Documents/FVI%20vezet%C5%91i%20hat%C3%A1rozatok/FVI-haat%C3%A1rozat-MihalikZL_Szab%C3%B3T-Csillaghegyi-%C3%B6bl-N%C3%A1n%C3%A1siKir%C3%A1lyokon.pdf"> FVI vezetői határozat</a> <a href="https://archiv.budapest.hu/valasztas/Documents/FVB/2017%20FVB/40-2017-FVB-12-14.pdf"> 40/2017. (XII. 14.) FVB</a></li>
<li>A kezdeményezés benyújtásának időpontja: 2017. november 16. 10:30 Az aláírásgyűjtő íven szereplő kérdés(ek): „Akarja-e Ön, hogy a 2017-2020 között történő budapesti M3-as metróvonal felújításával egyidejűleg valósuljon meg ezen metróvonal valamennyi megállójának teljes értékű akadálymentesítése, az 1997. évi LXXVIII. törvény 2. §-ának 1. pontjában meghatározottak szerint?” A szervező(k) neve: Horváth Csaba Fővárosi választási szervek kapcsolódó határozata(i): <a href="https://archiv.budapest.hu/valasztas/Documents/FVB/2017%20FVB/41-2017-FVB-12-14.pdf"> 41/2017. (XII. 14.) FVB </a></li>
</ol>

Fővárosi népszavazási ügyek

Ne maradj le Budapest legfrissebb híreiről!

Közösségi oldalaink