]]>
Budapest Portál

Gyorsmenü

​2017 - Fővárosi szintű helyi népszavazási kezdeményezések

Vissza a Fővárosi Választási Iroda oldalára

 

A kezdeményezés
benyújtásának
időpontja

​Az aláírásgyűjtő íven szereplő kérdés

​A szervező neve

Fővárosi választási szervek kapcsolódó
döntései

​2017. március 1. 11:10

„Egyetért-e Ön azzal, hogy a Fővárosi Közgyűlés úgy módosítsa a Városligeti Építési Szabályzatot, hogy a Városliget közpark megengedett legnagyobb beépítettsége 3 % legyen?"

„Egyetért-e Ön azzal, hogy a Fővárosi Közgyűlés úgy módosítsa a Városligeti Építési Szabályzatot, hogy a Városliget közpark megengedett legkisebb zöldfelülete 70 % legyen?"

„Egyetért-e Ön azzal, hogy a Fővárosi Közgyűlés úgy módosítsa a Városligeti Építési Szabályzatot, hogy a Városliget közpark megengedett legkisebb zöldterülete 70 % legyen?"

​Moldován László

9/2017. (III. 24.) FVB

10/2017. (III. 24.) FVB

11/2017. (III. 24.) FVB

​2017. március 6. 10:40​„Egyetért-e Ön azzal, hogy a Városligeti építési szabályzat csak 3000 négyzetméternél kisebb alapterületű épületek építését tegye lehetővé a Városligetben?" ​Karácsony Gergely Szilveszter​12/2017. (III. 24.) FVB
​2017. április 5. 13:30

​„Egyetért-e Ön azzal, hogy a Fővárosi Közgyűlés nyilvánítsa helyi jelentőségű védett természeti területté a Csillaghegyi öblözet – beleértve a Római-partnak nevezett partszakasz – Duna-partmenti szakaszát, és ennek céljából módosítsa a Budapest helyi jelentőségű védett természeti területeiről szóló 25/2013. (IV.18.) fővárosi közgyűlési rendeletét?"

„Egyetért-e Ön azzal, hogy a Fővárosi Közgyűlés döntsön úgy, hogy árvízvédelmet szolgáló árvízvédelmi létesítmény ne a Csillaghegyi öblözet – beleértve a Római-partnak nevezett partszakasz – Duna-partszakasza mentén létesüljön?"

„Egyetért-e Ön azzal, hogy a Fővárosi Közgyűlés helyezze hatályon kívül a 2017. április 05.-én a Csillaghegyi öblözet árvízvédelmi létesítmény nyomvonaláról hozott határozatait annak céljából, hogy árvízvédelmet szolgáló árvízvédelmi létesítmény ne a Csillaghegyi öblözet – beleértve a Római-partnak nevezett parszakasz – Duna-partszakasza mentén létesüljön?"

​Béres András

27/2017. (V. 4.) FVB​

26/2017. (V. 4.) FVB

25/2017. (V. 4.) FVB

 

​2017. május 3. 14:06​„Egyetért-e Ön azzal, hogy a Fővárosi Közgyűlés úgy módosítsa a Városligeti építési szabályzatot, hogy a Városliget közpark megengedett legkisebb teljes értékű zöldfelülete 70 százalék legyen?"​Jancsó Andrea Katalin​28/2017. (V. 24.) FVB
​2017. május 24. 10:46​„Egyetért-e Ön azzal, hogy a Budapest területén zöldterületnek minősülő területet ne lehessen más területfelhasználási kategóriába sem részben, sem egészben átminősíteni?"Moldován László29/2017. (VI. 22.) FVB
​2017. június 12. 08:05​„Egyetért-e Ön azzal, hogy a Fővárosi Közgyűlés úgy módosítsa a Városligeti Építési Szabályzatot, hogy a Városliget közpark megengedett legkisebb teljes értékű zöldfelülete 70% legyen?"​Moldován László​30/2017. (VII. 5.) FVB
​2017. június 22. 17:00​„Egyetért-e Ön azzal, hogy a Csillaghegyi-öblözet árvízvédelmére olyan megoldás szülessen, amely a Római-part természeti értékeit megőrzi?"​Moldován László​31/2017. (VII. 18.) FVB
​2017. július 10. 08:10​„Egyetért-e Ön azzal, hogy Budapest területén zöldterületnek minősülő területet a Fővárosi Közgyűlés sem részben, sem egészben ne sorolhasson át más területfelhasználási kategóriába?"​Moldován László​32/2017. (VIII. 3.) FVB
​2017. augusztus 2. 16:03​„Egyetért-e Ön azzal, hogy a Fővárosi Közgyűlés helyezze hatályon kívül a Csillaghegyi-öblözet árvízvédelmi létesítményének nyomvonalával kapcsolatban hozott 229/2017. (IV. 5.) számú határozatát?"​Béres András és Pataki Márton Dániel34/2017. (VIII. 25.) FVB

​2017. október 11. 13:52

 

​„Egyetért-e Ön azzal, hogy Budapest közigazgatási területén belül ne épülhessen tíz emeletesnél magasabb, emberi tartózkodásra alkalmas épület?"​Farkas Balázs Iván​37/2017. (XI. 3.) FVB
​2017. október 18. 09:04​„Egyetért-e Ön azzal, hogy a Csillaghegyi-öblözet árvízvédelmét szolgáló árvízvédelmi létesítmény a Nánási út – Királyok útja nyomvonalon, továbbá a Barát-patak és az Aranyhegyi-patak mentén kerüljön megvalósításra?"​Spät Judit Klára és Váradiné Naszályi Márta​​FVI vezetői határozat

​2017. november 3.

 

 

​​„Akarja e, hogy a Budapest III. kerületében a Nánási-Királyok útján már kb. 70 éve meglévő árvízvédelmi gát megerősítése helyett a Római dunaparton a parti sávban több tízmilliárd forintért mobil gátrendszert építsenek?"

 

​Dr. Czirmes György ​

FVI vezetői határozat

 

​Ismételt benyújtás:

2017. november 16.

39/2017. (XII. 14.) FVB 

​2017. november 14. 16:13

 

​​„Egyetért-e Ön azzal, hogy a Csillaghegyi-öblözet árvízvédelmét szolgáló árvízvédelmi létesítmény a Nánási út – Királyok útja nyomvonalon valósuljon meg, és hogy a Római-part természetes állapotát és hagyományos funkcióját a Fővárosi Önkormányzat őrizze meg?” ​

Mihalik Zoltán László és Szabó Tímea

​FVI vezetői határozat

Ismételt benyújtás:

​2017. november 29.​

40/2017. (XII. 14.) FVB
​​2017. november 16. 10:30​„Akarja-e Ön, hogy a 2017-2020 között történő budapesti M3-as metróvonal felújításával egyidejűleg valósuljon meg ezen metróvonal valamennyi megállójának teljes értékű akadálymentesítése, az 1997. évi LXXVIII. törvény 2. §-ának 1. pontjában meghatározottak szerint?”​​Horváth Csaba

​​41/2017. (XII. 14.) FVB 

 Vissza a Fővárosi Választási Iroda oldalára

2017 - Fővárosi szintű helyi népszavazási kezdeményezések